2026年05月25日
□通訊員 劉士豪
近日，一起鍋爐買賣引發(fā)的定金合同糾紛，在太康縣綜治中心訴前調(diào)解與太康縣人民法院司法確認(rèn)的高效銜接機(jī)制下圓滿化解。
據(jù)悉，2025年9月，原告尚某與被告張某通過(guò)手機(jī)微信達(dá)成口頭約定，由張某向尚某出售鍋爐一臺(tái)，尚某先行支付定金2000元。為等候設(shè)備到貨，尚某特意安排裝修工人及車間工人停工待命，提前準(zhǔn)備收貨安裝工作。但張某未能按約發(fā)貨，尚某多次催促無(wú)果后，提出退還定金的訴求，張某拒不履行。無(wú)奈之下，尚某將張某起訴至太康縣人民法院。
案件立案后，法院立案庭征得雙方當(dāng)事人同意，將案件委派至縣綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解。該案涉案標(biāo)的金額較小，卻事關(guān)群眾切身利益與商業(yè)誠(chéng)信。調(diào)解員主動(dòng)連線雙方當(dāng)事人深入溝通，耐心聽(tīng)取訴求，深挖矛盾癥結(jié)。經(jīng)核實(shí)，張某并無(wú)故意違約的主觀意圖，只因客觀條件受限無(wú)法如期履約。調(diào)解員結(jié)合法理與情理，向其宣講《中華人民共和國(guó)民法典》中定金罰則相關(guān)法律條款及相應(yīng)法律后果，勸導(dǎo)當(dāng)事人堅(jiān)守商業(yè)誠(chéng)信。經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解疏導(dǎo)，雙方摒棄分歧，自愿達(dá)成調(diào)解意向。隨后在調(diào)解員引導(dǎo)下，雙方申請(qǐng)司法確認(rèn)，法院依法審查調(diào)解協(xié)議的自愿性與合法性，確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效。目前，被告張某已依照調(diào)解協(xié)議，將全部定金足額退還給尚某。
群眾利益無(wú)小事，一枝一葉總關(guān)情。下一步，太康縣人民法院將持續(xù)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷完善法院與綜治中心的聯(lián)動(dòng)多元解紛機(jī)制，助力群眾以更低成本、更高效率化解矛盾糾紛，切實(shí)提升司法服務(wù)效能，讓群眾真切感受到司法公正與司法溫度。
